Глушение струн указательным пальцем

Мифы о нецелесообразности глушения указательным пальцем

Миф № 1 говорит нам о том, что, если я буду зажимать первым пальцем третью струну, к примеру, а четвёртой (она у меня оказывается в качестве вышележащей) я буду касаться этим же пальцем, у меня пострадает зажатие третьей струны. То есть при хаммер-пуллах, при извлечении этой ноты, у меня может возникнуть просадка по динамике относительно других нот, которые зажаты, например, вторым — третьим, или третьим — четвертым... Неважно. На мой взгляд, этот миф родился от непонимания, так скажем, вообще всего процесса — как, что строится при зажатии струны.

Классический хват. Начнем с него. Первый палец у нас располагается так, что прижатие осуществляется боковиной. У нас на смыкание (большой и указательный палец), они приходят боком друг к другу. То есть, в классическом хвате не может быть такой ситуации, когда мы зажимаем серединой подушечки пальца. Зажатие осуществляется боком. Это очень легко проверить. Любой желающий может взять поставить первый палец левой руки, например, на третий лад и дотянуться четвёртым (мизинцем), допустим, до седьмого, восьмого ладов. И, я уверен, что подавляющее большинство людей (у которых не было, ни травм, ничего такого с левой рукой) заметят, что первый палец у нас ложиться на бок. Что нам это даёт? Боковина, она всё-таки несколько жестче, чем середина, и сопоставима с кончиком непосредственно пальца. Поэтому жёсткость прижатия здесь теряться не может.

Кроме того, вторая позиция по этому вопросу. Глушение вышележащей струны указательным пальцем подразумевает под собой не нависание первого пальца над лишней струной, а касание её снизу. Это большая разница. То есть, если я буду пытаться нависать над струной, я в любом случае её смогу зажать. Или у меня может пострадать прижимная поверхность. Это факт. Но глушение осуществляется именно, подпиранием струны снизу. Что такое нависание? Нависание — это когда мы берём, и непосредственно сверху касаемся фалангой пальца струны. А подпирание происходит снизу. То есть, зажимая нижележащую струну, мы просто коснулись ее снизу. Если эти параметры выполнены, то никаких проблем не будет.

Блюзовый хват. Здесь фишка в том, что у нас пальцы стоят под углом. В блюзовом хвате три точки взаимодействия левой руки и грифа. Прижимная поверхность и прижимные пальцы оказываются у нас под углом. Если я буду смещать прижимную поверхность так, чтобы коснуться вышележащей струны снизу (это ключевой момент), то можно будет заметить, даже по отпечаткам, что у меня не смещается прижимная точка по вертикали моего пальца. Она смещается относительно центра по горизонтали. Опять-таки, жёсткость не страдает. Если говорить про людей, у которых фаланги маленькие (например, это могут быть девушки, подростки тринадцати-четырнадцати лет, у кого рука ещё не вытянулась), то здесь надо смотреть индивидуально. Но в остальных случаях у подавляющего большинства людей проблем никаких не бывает. Это я могу сказать по собственному опыту.

Ещё один момент, касающийся этого мифа. Если пальцы у нас будут стоять слишком перпендикулярно, не огибая гриф как положено, само собой, у нас прижимной поверхности не хватит. То есть, чем более перпендикулярен палец на кладке грифа, тем меньше у нас прижимная поверхность остаётся для осуществления зажатия струны. Если палец у нас будет огибать струны, то есть, он ляжет и будет огибать у нас кладку грифа, касаясь нижележащих струн и одной вышележащей, то никаких проблем не будет. Прижимная поверхность увеличится. Так что, если выполняются все эти параметры, всё будет хорошо и глушение вышележащей струны на гитаре первым пальцем не принесёт никакого дискомфорта.

Миф № 2. Если я буду глушить вышележащую струну первым пальцем, у меня может случиться двухструнное, трёхструнное барре, и первый палец прижмёт нижележащие струны, и они зазвенят. Будет грязь. Почему это тоже неправда? Дело в том, что глушение нижележащих струн указательным пальцем осуществляется за счёт двух параметров.

Первый параметр — это форма самого пальца. То есть, он может быть у нас прямой, дугообразный. И второй параметр — это положение руки вот по этой вот оси (см. 6.14 мин.). Это важный момент. Если у меня палец прямой, как бы я ни манипулировал вот этим положением, я волей-неволей буду зажимать барре. То есть, у меня практически не будет некого среднего положения. У меня получится так, что-либо я убираю прижимную поверхность, и у меня тогда открываются нижележащие струны, либо я наоборот тащу слишком сильно на себя, и у меня, как минимум одна нижележащая струна начинает звенеть. Это само собой тоже плохо.

И второй момент, если первый палец у нас принимает корректную форму, то есть, он слегка дугообразный, обязательно изгиб в этой фаланге (см. 6.55 мин), то мы получаем манипулируемую поверхность, которая может у нас глушить нижележащие струны достаточно точно. Если у нас выполнены условия изгиба, дальше мы манипулируем непосредственно положением руки вот по вот этой вот оси (см. 7.12 мин). Оттяну руку на себя, получу зажатие нижележащих струн. Оттяну руку чуть-чуть вперёд, ровно настолько, чтобы коснуться нижележащих струн, значит, они у меня будут заглушены. Если эти параметры соблюдаются, то опять-таки нижележащие струны не зазвучат.

То же самое происходит с блюзовым хватом. Распрямляем палец — получаем барре. Чуть-чуть делаем изгиб в фаланге, получаем — глушение. Плюс корректное положение по озвученной нами ранее оси. В результате получается, что оба этих мифа о том, что якобы глушение первым пальцем вышележащей струны это негативная техника — действительно не более, чем додумки и догадки. В любом случае, конечно же, надо исходить, повторюсь, от размера фаланг человека. Люди с маленькими фалангами действительно могут испытывать дискомфорт. Поэтому нужно пробовать, анализировать и делать объективные выводы самостоятельно, нужна ли вам эта техника или не нужна.

Подробную демонстрацию ситуаций, когда техника глушения вышележащей струны указательным пальцем полезна, а когда от нее лучше отказаться, смотрите на видео.